|
Arbitraje
Todos los trabajos originales enviados para publicación son
sometidos a arbitraje por pares expertos para evaluar la calidad y pertinencia técnica y
científica del trabajo propuesto. El CIT entrega a los
árbitros una serie de
sugerencias para uniformar las revisiones.
Las sugerencias y el formulario de evaluación en el que se indican los
aspectos a considerar en la evaluación pueden ser bajados aquí
Sugerencias-Arbitros
y
Formulario-Evaluación.
Todos evaluadores son
externos y usualmente de países distintos a los de los autores. La revista tiene
una base de datos de más de 1000 potenciales evaluadores.
En la revisión, se le solicita a los revisores que traten el
artículo con la misma rigurosidad con que se tratan en otras revistas
internacionales arbitradas. El nombre de los
árbitros no es revelado a los autores, pero los evaluadores si conocen la
completa identificación de los autores del artículo sometido a
revisión.
Mejor Evaluación del Año
La revista "Información
Tecnológica" otorga
los premios anuales “Mejor Evaluación del Año” y “Evaluaciones
Destacadas”, reconocimientos otorgados a los árbitros que
realizan las mejores evaluaciones de trabajos que les han sido confiados para
evaluar. La elección de los mejores arbitrajes es realizada por el Editor-Jefe
y el Editor Asistente de la revista, quienes son las únicas personas que, en forma
confidencial, conocen de las opiniones de los árbitros sobre un determinado artículo.
Se considera los arbitrajes recibidos en el CIT durante el año calendario por
el cual se otorga el premio.
Los
ganadores se hacen acreedores a un Certificado de reconocimiento otorgado por
nuestro Centro. Además, los ganadores o ganadoras de “Mejor Evaluación
del Año” reciben un incentivo para
la publicación de artículos en
"Información
Tecnológica".
|
